«Настоящие концлагеря»: образ Шарикова у Булгакова родился не зря
Кадр из фильма «Собачье сердце» (1988)
Шокирующие факты.
Герой «Собачьего сердца», не найдя себя в «политике», ушел работать в подотдел очистки. Служба привлекла Полиграф Полиграфовича к уничтожению бродячих котов по известной причине. Однако выяснилось, что на месте антигероя были даже высокопоставленные особы.
Ирина Новожилова, президент центра защиты прав животных «ВИТА», в интервью «Историям» рассказала, что ни в СССР, ни в Российской империи не было приютов для бродячих четвероногих. Более того, практиковались самые варварские методы регулирования их популяции.
«Государь Николай с удовольствием описывал в своих дневниках, сколько он расстрелял собак, кошек. Дальше, уже в Союзе, были отделы очистки — не зря Булгаков «устроил» туда Шарикова. И с приходом советских времен ничего не поменялось», — дает оценку явлению эксперт.
Более того, формы решения проблемы приобрели и вовсе кошмарные очертания. Причем не столько в провинции, сколько в столице.
«В СССР не было приютов, по крайней мере, в нынешнем понимании. Были жуткие Белые столбы, населенный пункт, куда свозились из Москвы и Подмосковья животные, и там просто был кошмарный ад. Это были настоящие концлагеря для животных, о которых вся Москва знала.
Потом в какой-то популярной газете высветилась эта тема, и показали первые фотографии с места. У общества был шок, и оно стало в эту сторону думать», — добавила Новожилова.