«Жаль, что советское явление исчезло»: сейчас ни одна мать не пойдет на это

Максим Матвеев, Оксана Акиньшина
Максим Матвеев, Оксана Акиньшина
Источник изображения

Кадр из фильма «Стиляги» (2008)

Максим Матвеев, Оксана Акиньшина
Источник изображения

Кадр из фильма «Стиляги» (2008)

На кону – иммунитет новорожденного.

У российских семей, в которых появился ребенок, чаще всего нет проблем с его питанием. Смеси продаются во всех аптеках и супермаркетах. В Советском Союзе такой роскоши не было. И, как выяснилось, благодаря этому многие малыши и окрепли.

Выкормить младенца помогали соседки. Причем буквально — если у одной мамы пропадало молоко, она носила крошку к недавно родившей женщине. В наши дни это кажется чем-то противоестественным. А зря, объясняет Борис Лордкипанидзе, главврач клиники гинекологии, урологии и ЭКО профессора Здановского.

«Эта традиция достаточно широко была распространена во времена СССР. Но, к сожалению, в настоящее время социальная коммуникация на уровне взаимовыручки сошла на нет. В силу чего явление практически полностью исчезло. Плюс развитие фарминдустрии и индустрии детского питания; достаточно агрессивная реклама, которая продвигает искусственные смеси практически как полную альтернативу материнскому молоку, что на самом деле не так», — комментирует в разговоре с «Историями» специалист. 

Кстати, детей, выращенных на естественном продукте одной и той же женщины, называли молочными братьями или сестрами. Ну, а на вопрос об инфекциях и опасности подобного помощи эксперт ответил так.

«Советское здравоохранение рекомендовало кормить ребенка грудью возрастом до двух лет. Тогда служба женских консультаций, дородовое обследование было на достаточно адекватном уровне, и риски были сведены к минимуму.

Если адекватная оценка заболеваемости отца и матери исключает фактор аллергических заболеваний, то и у ребенка будет в меньшей степени выражена реакция на донорское молоко. По большому счету жаль, что советское явление исчезло».