«Исчерпали свои возможности»: советским многоэтажкам дали жесткую оценку
![Типичная «хрущевка» Типичная «хрущевка»](/sites/default/files/styles/16_9_standard_690x388/public/image/2023-11/jpg/tipichnaya-khruschevka.jpg?itok=FgNKrKxU)
Авторство: Homoatrox. Собственная работа, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w…
![Типичная «хрущевка»](/sites/default/files/styles/original_with_watermark/public/image/2023-11/jpg/tipichnaya-khruschevka.jpg?itok=lhVc3H0_)
Авторство: Homoatrox. Собственная работа, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w…
Жилые дома могут быть не безопасны.
В СССР массовое строительство блочных домов стало прорывом. Люди переезжали из бараков в отдельные квартиры и не верили своему счастью.
Речь о «хрущевках», которые теперь стали не просто пережитком прошлого. Профессор Азарий Лапидус в интервью «Историям» объяснил, какую опасность несет в себе наследие СССР.
«К сожалению, конструкции исчерпали свои возможности как объект безопасности жизни граждан. Они уже не отвечают требованием по несущей способности, а наружные стены — требованиям по энергосбережению и по вопросам обеспечения комфорта жилья. Инженерные сети практически утратили свой ресурс, но с ними чуть проще: их можно все-таки заменять. Тем не менее, это дорогая процедура, и ресурс сетей исчерпан», – говорит заслуженный строитель РФ.
Помимо этого, МКД выбиваются из общей картины зданий — они морально устарели. К тому же, физически жить в них сможет не каждая семья.
«В них фактически отсутствует кухня, совмещены санузлы, низкие потолки. Четвертый и пятый этажи не доступны людям старше 60-ти. Причем капремонт в этих зданиях невозможен, он не предполагает замены конструкций», — считает Лапидус.