«Интересный поворот»: как в Союзе сожители обогащались за счет других
Кадр из киноленты «Блондинка за углом» (1984)
Кадр из киноленты «Блондинка за углом» (1984)
Эксперт объяснила правовую казуистику.
Семейная жизнь граждан всегда находилась под контролем государства, — что в Советском Союзе, что сейчас. Как рассказала «Историям» адвокат Юлия Линник-Вербицкая, в законодательстве двух стран даже есть полные совпадения норм закона. И тогда, и в нынешние времена власть не очень потакала таким взаимоотношениям людей.
Гражданский брак в СССР запрещен не был, однако осуждался в обществе и не слишком-то поощрялся судами.
«Зарегистрированными браками стали считаться только те, которые были внесены в специальную книгу и учтены. А вот права гражданского брака фактически и до настоящего времени были делегализованы. То есть сожительство не запрещено законом, но в подавляющем большинстве случаев юридических последствий не несет», — говорит юрист.
Однако даже без штампа в паспорте совместная жизнь пары могла быть вполне выгодной для одной из сторон. И касается это процедуры наследования.
«А вот тут интересный поворот. Дело в том, что признаваться супругами без наличия зарегистрированной записи о браке не могли. Однако часто претендовали на наследство как иждивенцы, то есть лица, которые находились на полном обеспечении наследодателя определенный период до его смерти и не имели иного источника дохода», — продолжает эксперт.
Государство в этом смысле проявляло заботу о гражданах. Правда, за счет интересов третьих лиц.
«В этом случае по Гражданскому кодексу РСФСР иждивенцы имели право на обязательную долю в наследстве, которая составляла не менее половины, чем та, которая предоставлялась бы им, если бы они были наследниками по завещанию. И наследовали, отодвигая других наследников, таких, например, как родители и дети, и даже законные супруги», — ввела в курс дела правовед.