«Особо лучше раньше не было»: что не так с образом Нестора Петровича
Кадр из фильма «Большая перемена» (1972)
Эксперт объяснил нюанс.
В советском кинематографе образ педагога был настолько выхолощен, что казалось, работники школ и училищ не имеют ни бытовых проблем, ни личных. «Большая перемена», продолжившая традицию «Весны на Заречной улице», показывала наставников полностью погруженными в жизнь подопечных. Но с профессией было не все так однозначно.
Заслуженный учитель РФ Евгений Ямбург в разговоре с «Историями» припомнил даже обидную поговорку, ходившую в народе: «Ума нет — иди в пед» — так говорили люди, которые, безусловно, уважали труд педагогов. Однако ни для кого не было секретом, что работа требует большой самоотдачи, но оплачивается так себе.
«В СССР платили достаточно пристойно — 120-130 рублей получал педагог. И деньги позволяли жить, подрабатывали и репетиторством. Но, должен сказать, и в Союзе, и в царской России никогда учитель не жил хорошо. Мне вспоминается фраза Антона Павловича Чехова, написанная в 1902 году: «Нищий учитель — позор страны».
Несмотря на слова Ленина о том, что статус учителя нужно поднять на недосягаемую высоту, платить, обеспечивать его продуктами — статус все время поднимали, а он падал, поднимали, а он падал… Особо лучше раньше не было, но было, скажем так, терпимо», — объяснил эксперт.